今天，万众瞩目的澳洲大选已经基本落下帷幕。

虽然从选前的民调，到计票后的预测，都表明工党有绝对的优势。甚至已经有人预言莫里森将成为澳洲过去一百年来最“短命”的澳洲总理。有新闻指出工党薛老板都已经开始计划执政后的第一天的工作了：

但最终，出乎大多数人的预料

自由党胜出

虽然小编把票投给了心中的王, 但最终也无力回天...

莫里森也成功“捡回一条命”，坐稳了澳洲总理的位置。

要知道，在过去10年的时间，澳洲已经更换了6次总理。

这让做了10年德国总理的默克尔都很难堪：

在去年的G20阿根廷峰会上，德国总理默克尔和澳洲总理莫里森坐一起时，

默克尔的脸上，满是茫然；

内心OS估计是：

你是谁？

你为什么在这里？

总要不自觉的飘向手里的一张“小抄”。

细心的网友发现：

这“小抄”可不是什么会议议程，或是讨论重点，

放大一看，居然是莫里森的个人资料！

原来因为澳洲又双叒叕换了新总理，

搞到默克尔见面前必须临时“补课”，

也只能借助“小抄”，好能认出新总理的脸了。。。

如果只做了10年总理的默克尔都记不清澳洲总理，你猜咱们的超长待机王女王大人认不认识莫里森？

咱也不知道

咱也不敢问

不管怎么说，这次选举，能帮莫里森“续命”，让他有一个相对稳定的执政时期，如果能因此结束澳洲频繁换总理的尴尬局面，对澳洲人民未尝不是一件好事。

那就让我们来看看，莫里森总理的主要政治主张，和对我们会产生什么影响：

自由党主张，增加基础建设以应对住房要求

目前的负扣税政策会得到保留

这样相对工党的政策

总的来说可以稳定澳洲的房价

和工党相比，

自由党在难免问题上要严谨的多

不会和工党一样承诺大量接受难民

对于我们华人深恶痛疾的安全学校，自由党也是持反对态度的

工党主张到2030年，将澳洲碳排放量减少45%

自由党相对比较务实

承诺2030年的澳洲碳排放量将减少26%-28%；

作者的结论：

    1.     如果只是根据以上两项指标，即绝对经济增长水平和相对于美国的增长率来判断，工党是比联盟党更好的经济管理者。

    2.     自20世纪70年代初以来最弱的经济管理者之一是艾伯特/特恩布尔政府，其中GDP增长率平均每季度仅为0.60％，仅比美国业绩高出0.04个百分点。

所以经济搞好搞坏，总理个人能力还是很重要的，说自由党比工党更擅长搞经济，并没有实际数据支持。

5月14号莫里森在选举活动中，用“中国是客户，美国是朋友”来形容如何在紧张的中美关系中，维系澳洲和中、美的关系。

这一言论引起了部分华人的不满，有选民表示“一开始我会投票给自由党，但现在我犹豫了。”

为了安抚华人，5月15日，莫里森现身悉尼唐人街一处中餐厅，与华文媒体和华社侨领见面，同时盛赞华人社区对澳洲作出的杰出贡献。

工党 总理 澳洲 澳洲总理 自由党 莫里森